- 30 янв 2008 08:52.36
#728759
Коллеги!
Хотел бы поделится наблюдениями и основанными на них размышлениями.
В последнее время участились случаи, когда анонимы безосновательно и неаргументированно "наезжают" на уважаемых участников Форума.
В данном случае некто, заявивший что он "в коллекционеры не записывался" (а тогда что он вообще на Форуме делает?), достаточно прозрачно намекнул на то, что уважаемый коллекционер с большим стажем предлагает фальсификат.
Во-первых, такие обвинения должны быть "железно" аргументированы.
Во-вторых, насколько мне известно, коллегу никто и никогда не упрекал в распространении им фальсификатов, то есть у Alexsis'а прочная репутация.
Мне кажется, что если у человека есть обоснованные сомнения, он их может высказать, но не задевая, а тем более, оскорбляя, своего оппонета. При этом такой человек должен себя идентифицировать, если он человек порядочный и уверен в своей правоте.
В завершение повторяю свое предыдущее обращение к администрации Форума: Возможно, в конфликтных случаях с гостями следует провести служебное расследование и, если обнаружится, что под ником "Гость" скрывается участник Форума, обнародовать эту информацию.
Если же обнаружится, что гости - это "люди со стороны", то и тогда можно будет предпринять определённые меры, чтобы Форум не превращался в кухню коммунальной квартиры.
С уважением...
А вы к таким часам имеете или видели документ? 
Поделитесь информацией. Может поставите скан. 
Я всегда считал, что к таким часам не было ни каких документов. Ведь это не наградные, а памятные часы.
над было нацарапать подобное. 
а такие же наградные часы ,продававшиеся 2 месяца назад-были подписаны другим почерком.и что?вам чел. правильно написал:"документально подтвердить можете?"нет? 
тогда любой "вымпел" можно за 20$ "утяжелить" в 3 раза,используя фотку ваших часов и список героев сс за 65 год. 
