- 31 дек 2007 16:01.57 #684150 золотой хронограф, 750 пр., Швейцария, 1950 ые годы, от 30000 рублей, функция секундомера не работает.

Фото

[leon60]

- 31 дек 2007 17:12.19 #684215 Состояние, ремонт - 700 д.

С уважением...

- 31 дек 2007 17:33.08 #684227

Состояние, ремонт - 700 д.

Состояние и необходимость ремонта одной из функций учтено в указанной цене. "UNIVERSAL GENEVE" - очень престижная фирма.

[leon60]

- 03 янв 2008 13:40.12 #685929 Фирма таки да престижная, правда, много лет не работала, а что сейчас под её именем - один Бог ведает!
Итак, что там с ремонтом функции секуждомера - неизвестно, то ли смазка загустела , то ли цапфа сломалась либо камень лопнул?
Опять же механические повреждения корпуса не устранить с сохранением первоначального вида, следовательно, они будут присутствовать всегда. И, когда на смену Patek PHILLIPE захочется одеть эти часы, люди спросят: Какого ...? Что случилось?
Так что хорошо бы прийти к какому-то единому понимаю цены!
Кстати, а крышка что - ввинчивается?

С уважением...

- 03 янв 2008 16:27.58 #686155 Крышка ввинчивается. Да и часы похоже не 50-х , а 40-х годов (а это только в плюс этим часам).

[leon60]

- 04 янв 2008 16:45.50 #687280 На ктати заданный вопрос ответ получил, спасибо.
А как насчёт цены?

С уважением...

- 04 янв 2008 17:39.33 #687347 Цена остается прежней. Такие часы приходят единожды, это не П.Буре...

[Nemo]

- 04 янв 2008 18:34.00 #687418 Ну, это дело хозяйское. Особо дебатировать нечего, неплохой, хоть и не рабочий сплит с накопителем на 45 мин., хорошее имя. Ждём-с дающего 30.

- 04 янв 2008 18:47.13 #687441 это может патек приходит единожды,и то спорно... у меня в запчастях валяются такие "уникальности"

- 04 янв 2008 23:44.45 #687951

это может патек приходит единожды,и то спорно... у меня в запчастях валяются такие "уникальности"

У Вас хорошие запчасти. Искренне рад за Вас

- 05 янв 2008 01:02.47 #688024 мож объясните,чему тут радоваться???

[leon60]

- 05 янв 2008 15:41.45 #688496 И П. Буре тоже "человек хороший" (был), а это главное - по анекдоту...
А хронограф хотелось бы, скажу откровенно, но за "нормальные деньги", а не по запрашиваемой цене.
Так что, как справедливо отмечено выше, ждём-с...

С уважением...

- 05 янв 2008 17:04.23 #688644 Leon60, Вам пишу. Если Вы считаете, что справедливо сравнивать хронограф в нержавейке и хронограф в золоте(даже одной и той же фирмы) то это не так (и Вы это знаете). Пример: даже П.Буре в часы с простым корпусом и в часы с серебрянным корпусом ставил совершенно разные механизмы. Пример из нумизматики: во времена
Николая 1 была монета 1 копейка серебром, а была монета 12 рублей серебром. Вообщем, что там монета, что здесь монета - но цена почему-то разная.
С уважением (как понимающему в часах коллекционеру), VIL

- 05 янв 2008 19:17.21 #688863 ну конечно же,мой в нержавейке-китайцы собирали,а ваш -сам основатель фирмы юнивёрсал. поэтому мой механизьм стоит 50$? а ваш 750$ осталось дело за малым-найти верующего в это,готового заплатить.

[leon60]

- 06 янв 2008 11:48.33 #689860 Уважаемый владелец хронографа!

Во-первых, с наступающим Вас праздником и всего наилучшего, в том числе продаж по желаемым Вами ценам!
Во-вторых, я не сравнивал часы в корпусах из разных металлов, т.е. это не я сравнивал.
Я полагаю, что стоимость у них (при одинаковых механизмах) должна отличаться на разницу в стоимости металлов плюс некая надбавка за золотой корпус (если золотые были реже нержавеющих, что, как мы знаем, вовсе необязательно). Так что сравнивать вещи, на мой взгляд, несравнимые, не следует.
В-третьих, Вы мне польстили безосновательно, назвав меня понимающим в часах коллекционером. На самом деле сфера моих коллекционных интересов совсем другая, а часы я подбираю только понравившиеся мне и понимаю в них чуть-чуть.
Ну, и в-четвёртых. я готов общаться по поводу Ваших часов и хотел бы их приобрести, но цена, на мой вхгляд, завышена (по-моему, это подтверждают высказывания незнакомых мне соратников).

С уважением,
Леонид

С уважением...

- 06 янв 2008 15:42.23 #690117 30000 руб.

[Nemo]

- 06 янв 2008 17:44.01 #690324 Я же говорю. При всей "дороговизне стульев для трудящихся", "торг здесь неуместен".

- 06 янв 2008 18:12.15 #690377 Пгавильно понимаете товагищ Nemo. Ваши "знаменитые " 300 долл. за золотые П.Буре в родной коробке здесь не уместны.

[Nemo]

- 06 янв 2008 18:32.22 #690414 От 300, надо напомнить, а не до. И не ровно. По этому сплиту решает покупатель. Вы вольны назвать любую цену, абсолютно. О чём я и пишу - хватит обсуждать, надо покупать. Или не надо.

- 06 янв 2008 20:04.27 #690551 Ну это Вам решать :покупать , не покупать... Осмелюсь на маленькое замечание: Г-н Nemo в нашей нескучной дискуссии дважды назвал : мой хронограф сплитом. НО он сплитом не является (а то стоил
бы 40 тысяч), т.к. имеет только одну центральную секундную стрелку. Сплит отличается от обычного хронографа наличием 2-х центральных секундных стрелок.